Fotoprinteri

#1

Sveiki, draudzenei ir hobijs sākuma stadijā, relatīvi profesionāls Canon fotoaparāts jau ir rokās. Un Pilnīga digitalizācija netiek pieļauta, līdz ar to laiku pa laikam 2-4 reizes gadā bildes tiek nestas uz fotosaloniem un attīstītas, vēlāk ievietotas aptaustāmos albūmos.

Tad nu lai būtu pārsteiguma moments dzimšanas dienas svētkos nepirkšu rotaslietas, bet acīs iekrita printeri.

Canon PIXMA iP7250 (Nav skenera, bet 9600 x 2400 dpi, ~85EUR)
Canon PIXMA MG6850 (4800x1200 dpi, ~90 EUR)
Canon PIXMA TS5050 (4800x1200 dpi, ~75 EUR)

Visiem šiem ir 5 atsevišķi krāsu kārtridži, kam vajadzētu uzlabot vispārējo kvalitāti (melnbaltā + 1 krāsaina vietā) Lūkoju google, youtube, bet gribas dzirdēt reālu cilvēku viedokli.

Vai kāds ir saskāries ar foto printēšanu mājas apstākļos? Vai kāds no šiem konkrētajiem manis atrastajiem variantiem varētu būt ‘‘labas’’ kvalitātes? Vai ir kādi konkrēti citi modeļi, ko ieteikt? Es gan nezinu cik nopietni tā lieta aizies, tādēļ 200 un 300 eur vērtu printeri šobrīd neizskatu kā variantu. Optimāli redzu, ka var nopirkt kaut ko 100 eur robežās.

Dzimšanas diena ir šo sestdien, tādēļ laiks ir ierobežots. :smiley:

Paldies par viedokļiem, ja tādi radīsies!

0 Likes

#2

nedari gan tā. pa sotaku neviena bilde nebūs labāka kā nodrukājot BFS. eto raz. Un viņa tak ir sieviete… tas tev nav džekam ziemas riepas uzdāvināt vai karbona pedāļu uzlikas.

[quote=Vakuums]Sveiki, draudzenei ir hobijs sākuma stadijā, relatīvi profesionāls Canon fotoaparāts jau ir rokās. Un Pilnīga digitalizācija netiek pieļauta, līdz ar to laiku pa laikam 2-4 reizes gadā bildes tiek nestas uz fotosaloniem un attīstītas, vēlāk ievietotas aptaustāmos albūmos.

Tad nu lai būtu pārsteiguma moments dzimšanas dienas svētkos nepirkšu rotaslietas, bet acīs iekrita printeri.

Canon PIXMA iP7250 (Nav skenera, bet 9600 x 2400 dpi, ~85EUR)
Canon PIXMA MG6850 (4800x1200 dpi, ~90 EUR)
Canon PIXMA TS5050 (4800x1200 dpi, ~75 EUR)

Visiem šiem ir 5 atsevišķi krāsu kārtridži, kam vajadzētu uzlabot vispārējo kvalitāti (melnbaltā + 1 krāsaina vietā) Lūkoju google, youtube, bet gribas dzirdēt reālu cilvēku viedokli.

Vai kāds ir saskāries ar foto printēšanu mājas apstākļos? Vai kāds no šiem konkrētajiem manis atrastajiem variantiem varētu būt ‘‘labas’’ kvalitātes? Vai ir kādi konkrēti citi modeļi, ko ieteikt? Es gan nezinu cik nopietni tā lieta aizies, tādēļ 200 un 300 eur vērtu printeri šobrīd neizskatu kā variantu. Optimāli redzu, ka var nopirkt kaut ko 100 eur robežās.

Dzimšanas diena ir šo sestdien, tādēļ laiks ir ierobežots. :smiley:

Paldies par viedokļiem, ja tādi radīsies![/quote]

0 Likes

#3

Nu nē, tas ka fakts, kā tāds patiktu - es zinu. Vismaz būs pārsteiguma moments + viņai nav iebildumu pret praktiskām dāvanām, nav pirmais gads kopā. :wink:

Laigan jā, par kvalitāti tieši šaubos.

Būtu tas budžets 600eur, tad nebūtu divu domu. :smiley:

0 Likes

#4

Cik ilgtspējīgs būs tāds printeris? Ja tiks lietots 2…4 reizes gadā, aizkaltīs krāsu sprauslas, tas draud ar drukas galvas nomaoņu, kas līdzvērtīga printera cenā. Tev to vajag?

0 Likes

#5

Šobrīd attīstīt tiek nestas palielas čupas, ja būtu viņš mājās pieļauju, ka reizi mēnesī vai divos noteikti tiktu lietots. Tik traki ar tām galvām tieši krāsainajiem, vai kā?

Melnbaltie printeri taču daudziem stāv mājās un tiek lietoti tieši tik pat reti, man arī vēl vecākiem mājās savus 10 gadus vecs tāds ir un varbūt reizi gadā kaut kas tiek printēts, nekas nav aizkaltis.

Tātad idejiski mana ideja ir galīgi garām ‘‘aftor mudak, topik gavno’’ un iesakāt citu dāvanu meklēt? :smiley:

0 Likes

#6

rēķinies, ka laba izdruka, kas laika gaitā neizbāl, ir jādrukā uz nepieklājīgi dārga specpapīra.
pat lai rezultātu sasniegtu tūlīt vajag salīdzinoši dārgu glancēto :-/

Epsons un Kanons ir līderi kaut cik kvalitatīvo un lēto foto druķieru galā, bet Epsons šobrīd sākas no 170.

tā ka mājasdarbu tu esi izdarījis, Kanonu Pixmas ir tās, kuras ņemt zem 100.

0 Likes

#7

Tīri praktiski ar aci cik reāli var atšķirt 9600 x 2400 dpi un 4800x1200 dpi var kāds izskaidrot? Protams pie nosacījuma, ka tiek izmantots labs - glancēts fotopapīrs.
Nav reāli neviena paziņas, kuram būtu kas līdzīgs, lai kaut minimāli sajēgtu cik kvalitatīvs būs foto un youtube video īsti ticēt nespēju.

  • Pats ar foto arī esmu uz Jūs un tuvāk nemaz nevēlos būt, tomēr respektēju hobijus, kā tādus, ja tas cilvēku paķer.
0 Likes

#8

tur tak atkarīgs arī no konstrukcijas. HP ir kopā galvas un tinte, kārtridži maksā būtiski dārgāk. Canon galvas atsevišķi un tinte atsevišķi. BET. visi mūsdienu printeri sargā galvas, lai neaizkalst.

ja tuksnesī neturēsi, tad pāris-trīs mēnešus tur vispār nešķaudot.

0 Likes

#9

tas no printera un krāsu profila atkarīgs vairāk, kā no dpi. nemoki galvu šajā cenu diapazonā. atsevišķas krāsu galvas (ekonomijai) + glancēts papīrs visu izrullēs.

0 Likes

#10

Sazinā ar pašu Canon iekš twittera man pasvieda ideju par TS8050, kas ir uz pusi dārgāks, tomēr tajā ir apvienoti visi trūkumi, kuri ir katrā no šiem.
Grr, tūlīt TA un visādi citādi brīnumi, kad galīgi negribas pārkāpt pāri sākumā noteiktajam 100eur budžetam. Bet citu viedoklis, tas būtu to vērts?
*Ir 6 kārtridži;
*Ir gana liels touch LCD displejs, kas trūkst augstākminētajam iP7250;
*Ir skeneris, kas trūkst MG6850, ja nu tomēr kādreiz ievajagās;
*Ir tie 9600 x 2400 dpi, kuri nav MG un TS5050;
*Protams ir Wifi, CD rakstīšana, SD kartes slots un mākoņu atbalsts;
*Ir divpusējā printešana;

Vienīgais mīnuss tagad jāpieliek tik A3 formāts, kas ta tur vairs atliek tie 100 eur un tā tālāk līdz parastajai situācijai ar jebkuru elektroniku mūsdienās. Pa ekstriņai, pa ekstriņai un pārmaksā 7x dārgāk. :smiley:

Konkrētais TS8050 e-veikalos ap 145 EUR, ja ir kas ļoti spešal iesakāms līdz tam, tad tie varētu arī būt griesti, ar visu nepieciešamo un iesākuma glancetu foto papīra paku klāt. :smiley:

Tas ka canon ir ņemams ir skaidrs, es nesaprotu kuru modeli tieši lai ņemu. Reālu pieredzi, kam kāds ir mājās un savu apmierinātību ar printētajiem foto vēl joprojām ceru sagaidīt…

Tik tālu - paldies, kripatiņu skaidrības, vai arī vēl vairāk vielas pārdomām digitalk ieviesa.

Edit -
Cik bieži/ātri tad īsti ir jāmaina kārtridži? Aptuveni ar stock cik var novilkt? 10?100?1000? vai 100 000 fotogrāfiju?
Alternatīvie kārtridžu ražotāji būtu slikta izvēle, obligāti jālieto oriģinālie, cik reāli gadā izmaksātu uzturēt to aparātu pie dzīvības?

0 Likes

#11

TS8050 tas būtu to vērts?

imho, šajā cenu kategorijā - vienaldzīgi

*Ir 6 kārtridži;

mazāk kārtridžu - mazāka uzturēšanas maksa

*Ir gana liels touch LCD displejs, kas trūkst augstākminētajam iP7250;

pofig

*Ir skeneris, kas trūkst MG6850, ja nu tomēr kādreiz ievajagās;

izlem pats, dažreiz noderīga lieta

*Ir tie 9600 x 2400 dpi, kuri nav MG un TS5050;

neticu, ka atšķirība būs redzama

*Protams ir Wifi, CD rakstīšana, SD kartes slots un mākoņu atbalsts;

wifis nav slikti, CD tu laikam domāji apdruku, bet CD iziet no modes un printablās matricas vēl jāpameklē, karte un mākoņi uz tavu skatījumu

*Ir divpusējā printešana

točna pofig foto beibei, ja drukās arhīvam

— 8< —
tu nezini, vai izdrukas būs gana labas viņas gaumei, un aparāts nesāks krāt putekļus
ja gribi pārkāpt pāri 100, tad labāk paskaties uz TS6050

0 Likes

#12

Aizmirsti kā ļaunu sapni… strādāju printeru darbnīcā/uzpildē. Tev tas nav vajadzīgs… problēmu vairāk kā labumu. Atstāj to darbu profesionālām iestādēm. Printerus dod pa sviestmaizi… bet daudzi jaunie kartidzi ir nenormāli dārgi,kurus nevar izpildīt ,jo printeris uz beigām izdedzina čipu. Pluss ja neprinte katru trešo dienu pastāv iespēja , kā ātri aizkaltīs.

[quote=Vakuums]Sazinā ar pašu Canon iekš twittera man pasvieda ideju par TS8050, kas ir uz pusi dārgāks, tomēr tajā ir apvienoti visi trūkumi, kuri ir katrā no šiem.
Grr, tūlīt TA un visādi citādi brīnumi, kad galīgi negribas pārkāpt pāri sākumā noteiktajam 100eur budžetam. Bet citu viedoklis, tas būtu to vērts?
*Ir 6 kārtridži;
*Ir gana liels touch LCD displejs, kas trūkst augstākminētajam iP7250;
*Ir skeneris, kas trūkst MG6850, ja nu tomēr kādreiz ievajagās;
*Ir tie 9600 x 2400 dpi, kuri nav MG un TS5050;
*Protams ir Wifi, CD rakstīšana, SD kartes slots un mākoņu atbalsts;
*Ir divpusējā printešana;

Vienīgais mīnuss tagad jāpieliek tik A3 formāts, kas ta tur vairs atliek tie 100 eur un tā tālāk līdz parastajai situācijai ar jebkuru elektroniku mūsdienās. Pa ekstriņai, pa ekstriņai un pārmaksā 7x dārgāk. :smiley:

Konkrētais TS8050 e-veikalos ap 145 EUR, ja ir kas ļoti spešal iesakāms līdz tam, tad tie varētu arī būt griesti, ar visu nepieciešamo un iesākuma glancetu foto papīra paku klāt. :smiley:

Tas ka canon ir ņemams ir skaidrs, es nesaprotu kuru modeli tieši lai ņemu. Reālu pieredzi, kam kāds ir mājās un savu apmierinātību ar printētajiem foto vēl joprojām ceru sagaidīt…

Tik tālu - paldies, kripatiņu skaidrības, vai arī vēl vairāk vielas pārdomām digitalk ieviesa.

Edit -
Cik bieži/ātri tad īsti ir jāmaina kārtridži? Aptuveni ar stock cik var novilkt? 10?100?1000? vai 100 000 fotogrāfiju?
Alternatīvie kārtridžu ražotāji būtu slikta izvēle, obligāti jālieto oriģinālie, cik reāli gadā izmaksātu uzturēt to aparātu pie dzīvības?[/quote]

0 Likes

#13

LCD displeju gribu tīri no dizainiska viedokļa.
Sāku domāt par kaut ko citu un dārgāku tikai dēļ kārtridžu skaita un DPI parametra
Divpusējā printešana piekrītu ka pofig, pieskaitīju tikai kā nevajadzīgu ekstru. :smiley:

Kāpēc tieši TS6050?
Te 6050 un 8050 salīdzinājums - https://www.youtube.com/watch?v=1pu0sg0Mxos

Laikam galu galā jāpaliek būs pie paša pirmā varianta, kuru ieraugot vispār šī doma radās TS5050. 60% pārliecība ir šajā virzienā.

0 Likes

#14

iespēja ir minimāla, mūsdienās tintes printeri parko galvas daudz labāk konstruētās dokingstacijās.

0 Likes

#15

iespēja ir minimāla, mūsdienās tintes printeri parko galvas daudz labāk konstruētās dokingstacijās.[/quote]

Tur daudz ko nosaka arīdzen tintes kvalitēte, apkārtējā gaisa mitrums un vēl kaudze lietu. Ir bijis, ka katru dienu jātīra galva, ir brīži ka pietiek ar reizi divās nedēļās. Kā būs sadzīvē, to neviens nepateiks.

Šajā gadījumā, jārēķina pašizmaksa fotogrāfijai. Ja vajadzēs 100 gab. mēnesī, tad var sākt domāt par kaut ko nopietnāku, šobrīd pietiks ar lētāko.

0 Likes

#16

tagad ieslēdzam analītisko domāšanu - 8050 ir tikai viena papildus kasete ar pelēko krāsu un tintes ir vienādas. kā krāsainā izdruka var palikt spilgtāka? ar draiveru noklusētajiem uzstādījumiem un krāsu profilu. šis apskatnieks neko nav kalibrējis, tikai Canon pārdošanas departaments. ja nu vienīgi dpi var nospēlēt savu lomu, izsmidzinot vairāk tintes.

0 Likes

#17

Negribu aplauzt Tavu ideju par dāvanu jau pašā sākumā, bet es reiz nonācu pie secinājuma, ka lētāk un ar mazāk galvassāpēm man tomēr ir bildes pasūtīt kaut vai no tā paša picturehappy kantora. Baigais čakars pašam printēt, un galu galā tas nemaz nesanāks tik lēti.

0 Likes

#18

Pat pārlasīju noteikumus, atradu ka nedrīkst reklamēt savus produktus utml. Ceru ,ka nesekos kādas sankcijas, ja ievietošu 3 linkus, jeb e-veikalus.

Reāli manā vietā esot, kuru tad Jūs pirktu apskatot 220.lv, euronics, un RD Electronics šī brīža piedāvājumu? Best value for money?
http://220.lv/lv/search?ob=&q=canon+pixma&c%5B%5D=7962#titleSearch
https://www.euronics.lv/produkti?query=canon+pixma
http://www.rdveikals.lv/search_result/lv/word/canon+pixma/page/1

Ja tomēr šīs ir aizliegts, tad atvainojos un dzēsiet postu.

0 Likes

#19

kuru(s) mode(li/ļus) tu gribi! :slight_smile:
linki uz visiem pēc kārtas ved. tos, kas pirmajā postē, vai tev šobrīd ir cits vēlamo saraksts?

0 Likes

#20

es izvēlētos golfu :slight_smile:

0 Likes